一位同事指出了Log4J2.3code中的以下片段:/***Calledtodetermineiftheconfigurationhaschanged.*/@OverridepublicvoidcheckConfiguration(){finallongcurrent=System.currentTimeMillis();if(((counter.incrementAndGet()&MASK)==0)&&(current>=nextCheck)){LOCK.lock();try{nextCheck=current+intervalSeconds;if(file.lastModified
假设我有一个简单的接口(interface)，我希望基于某些功能Comparable:interfaceOrganismextendsComparable{StringgetName();intgetComplexity();@OverridedefaultintcompareTo(Organismother){returnthis.getComplexity()-other.getComplexity();}}每个实现类都必须返回一个唯一的复杂性，因此一个类的任何两个实例都将具有相同的复杂性，而不同类的任何两个实例将具有不同的复杂性。自然排序会将类的所有实例“组合”在一起。我现在想在
推荐30个以上比较好的中文bert系列的模型以下是一些中文BERT系列的模型:BERT-Base,Chinese:中文BERT基础版BERT-Large,Chinese:中文BERT大型版BERT-WWM,Chinese:中文BERT加入了wholewordmasking的版本BERT-WWM-Ext,Chinese:中文BERT加入了wholewordmasking且扩展了训练数据的版本ALBERT-Base,Chinese:中文ALBERT基础版，在BERT的基础上进行了参数压缩和优化ALBERT-Large,Chinese:中文ALBERT大型版ALBERT-XLarge,Chinese
我需要比较两个位置的最后修改时间戳。如果它们不匹配，我需要将文件从第一个位置复制到第二个位置，并将第二个位置的修改时间戳设置为第一个位置。我正在用Java中的File.lastModified尝试这个。但是我在不同的时间为同一个文件获得不同的File.lastModified值，即使它们没有被修改。请注意，我正在Linux中尝试此操作。谁能指出哪里出了问题？谢谢复制代码:/***CopiesfilesfromSourcetoDestinationDirectory**@paramsrcSourceDirectory*@paramdestFolderDestinationDirector
根据this问题的答案，似乎x86上的LOCKCMPXCHG实际上会导致完全障碍。据推测，这也是Unsafe.compareAndSwapInt()在后台生成的内容。我很难理解为什么会这样:使用MESI协议(protocol)，在更新缓存行之后，CPU是否可以简单地使其他内核上的缓存行无效，而不是耗尽执行CAS的内核的所有存储/加载缓冲区？对我来说似乎相当浪费... 最佳答案 据我所知，您的答案在评论中-MESI更新缓存，而不是Store/Loadbuffers。但是lockLOCKCMPXCHG说:lockedoperations
我正在使用Comparator实现对大量对象进行排序。根据此集合中对象的类型，排序需要几毫秒到半分钟。有什么方法可以在排序时确定Comparator的进度吗？我想为用户可视化。Collections.sort(sorted,newComparator(){publicintcompare(Object[]o1,Object[]o2){/*doit...*/returnorder;}}该集合可能包含简单的短字符串对象、日期对象或(最坏情况)需要在排序时获取数据的CLOB对象。 最佳答案 您可以通过编写一个计算“全局”变量的比较器来做到
我有以下带有属性键和值的HashMap:privateHashMapprop_values;我需要检查它的一个实例是否等于另一个实例。过去，我只是这样做的:if(prop_values_1.equals(prop_values_2)){//dosomething}这一直有效，直到我得到Object[]作为一个值。所以，我之前的表达式总是返回false在这样的HashMap与任何Object[]值(value)。所以，我必须实现这个方法:privatebooleanisPropValuesEquals(HashMappv1,HashMappv2){booleanisEquals=true
我在产品代码中发现了以下代码片段。它使用按位XOR进行字符串比较。这比String.equals(Objecto)方法好吗？作者在这里想达到什么目的？privatestaticbooleancompareSecure(Stringa,Stringb){if((a==null)||(b==null)){return(a==null)&&(b==null);}intlen=a.length();if(len!=b.length()){returnfalse;}if(len==0){returntrue;}intbits=0;for(inti=0;i对于上下文，等同的字符串是身份验证toke
假设我有一个包含worker的列表，每个worker都有3个字段:它的名字、他工作的部门(可以只是部门的名称或类(class)部门的对象)和他的薪水。ElvisSoftwareEngineering1000SambaMechanicalEngineering2000BambaIndustrialEngineering3000BisliMedicalEngineering4000KinderElectricalEngineering1000ElvisSoftwareEngineering9999现在我想按名称对它们进行排序并将结果放入队列中。然后将队列放入map中，从下到上排序所以排序后
当我在大学里使用C++时，有人告诉我尽可能使用多维数组(这里称为MDA)，因为它分配在一个大块中，因此表现出更好的内存局部性。另一方面，数组的数组(AoA)分配在多个较小的block中，可能散布在物理内存中的所有位置，只要发现空缺即可。所以我想第一个问题是:这是一个神话，还是值得遵循的建议？假设是后者，那么下一个问题就是使用像Java这样没有真正MDA的语言来做什么。当然，用1DA模拟MDA并不难。本质上，对于具有MDA的语言来说语法糖可以实现为对没有MDA的语言的库支持。这样做值得吗？对于像Java这样的语言来说，这是不是一个太低级的优化问题？我们是否应该放弃数组并使用List甚至原
